Même du temps de ST-Ericsson, les salariés de la co-entreprise avaient conscience d’être dans un grand groupe (ST), soutenu par l’état, et aux revenus relativement stables.
Mais aujourd’hui alors que l’état n’a plus les moyens de sa politique et alors que depuis deux ans toutes les fabs dans le monde ont plutôt fait de bons résultats, la situation relative de STMicroelectronics n’a jamais été aussi mauvaise !
Serons-nous capable de dépasser la prochaine crise dans les semis ?
Les dernières réorganisations posent d’ailleurs beaucoup de questions.
Y-a-t-il une volonté de séparer les parties "Italienne et Française" ?
Si oui avec quelle intention après ?
Pourquoi avoir regroupé tout ce qui semblait ne pas être ou devenir profitable dans la même division (CPD) ?
Cela nous semble très louche.
Quels sont les projets et les perspectives de ce groupe ?
Dans le digital, où en est-on de la stratégie porteuse des objets connectés et de sa mise en œuvre ?
Quelle est la vision globale de ST ?
Il nous semble évident qu’il n’y aura aucune information pertinente sur le sujet au niveau des Comités d’établissements.
Le CCE et les syndicats doivent agir, y compris si nécessaire au niveau des pouvoirs publiques pour exiger un peu d’ordre et de stratégie.
Mais aujourd’hui, plus que jamais, ces actions resteront sans effet si chacun agit de son côté dans le but de tirer la couverture à soi.
C’est la seule façon d’être efficace, en particulier dans ST.
et pas quand il sera trop tard !